Sur cette page

Manpreet Dhaliwal

L’Infirmière a reconnu avoir commis une faute professionnelle pour les raisons suivantes : elle a enfreint une norme d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession lorsqu’elle a consulté les renseignements personnels sur la santé de deux clients sans consentement ou autorisation; et elle a affiché une conduite ou posé un acte influant sur son aptitude à exercer la profession, qui eu égard à toutes les circonstances, seraient raisonnablement jugés peu professionnels et déshonorants par les membres de la profession.

De concert avec l’Ordre, l’Infirmière a présenté au jury un exposé conjoint recommandant que le jury rende une décision prévoyant une réprimande verbale, une suspension de deux mois et une imposition de limites et de conditions au certificat d’inscription de l’Infirmière, notamment l’obligation pour l’Infirmière d’assister à deux rencontres avec une experte en soins infirmiers et d’aviser ses employeurs de la décision pendant 18 mois.

L’affaire présente les facteurs atténuants suivants : l’Infirmière a reconnu sa faute, elle a coopéré tout au long de la procédure, elle ne compte pas d’antécédents disciplinaires et elle a exprimé des remords. Les facteurs aggravants comprennent la consultation de plusieurs dossiers de patients, le déni initial des allégations et la gravité de la conduite.

Le jury a accepté l’exposé conjoint sur la décision et a jugé la peine proposée raisonnable et dans l’intérêt public.

Page mise à jour le 28 septembre, 2010