Sur cette page

Rose Hong Dang - 0007856

L’Infirmière a reconnu avoir commis une faute professionnelle pour les raisons suivantes : elle a enfreint les normes d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession; elle a utilisé un terme, un titre ou une désignation de manière contre-indiquée dans le cadre de son exercice; elle s’est présentée comme médecin et a utilisé le titre de « docteure » pendant sa prestation de soins de santé; elle a exercé la profession alors qu’elle était en situation de conflits d’intérêts; et elle a affiché une conduite ou posé un acte influant sur son aptitude à exercer la profession, lesquels eu égard à toutes les circonstances, seraient raisonnablement jugés honteux, déshonorants et peu professionnels par les membres de la profession. 

L’Infirmière a signé un engagement selon lequel elle accepte de démissionner en permanence de l’Ordre et de ne pas présenter de nouvelle demande d’adhésion à l’Ordre à l’avenir. À la lumière de cet engagement, l’Ordre et l’Infirmière ont présenté un exposé conjoint au jury recommandant que celui-ci somme l’Infirmière de comparaître devant le jury pour être réprimandée dans les trois mois après la date de la décision. 

L’affaire présente les facteurs atténuants suivants : l’Infirmière a collaboré avec l’Ordre, elle était en fin de carrière et elle a assumé la responsabilité de ses actes. Les facteurs aggravants comprennent la gravité des accusations. 

Le jury a accepté l’exposé conjoint sur la décision et a jugé la peine proposée raisonnable et dans l’intérêt public. Le jury a observé qu’il aurait imposé une peine nettement distincte en l’absence de l’engagement.  

Page mise à jour le 26 septembre, 2017